Ritalin verdeelt de gelederen danig

Eind januari waren Arie Boomsma en René Gude te gast bij De Wereld draait door en vertelden daar over hun ‘Ritalin-experiment’*. Ze wilden weten wat Ritalin met je doet en probeerden het samen een dagje uit. Volgend op de uitzending rollen de voor- en tegenstanders in de diverse media over elkaar heen. De discussie is bij voorbaat gedoemd om te mislukken. Iedereen heeft gelijk. Althans, waar het jezelf betreft. Voor een ander kun je het natuurlijk niet weten.

Hoe ontdek je of je Ritalin nodig hebt?
1. Is er iets mis? Als alles oké is en je hebt geen klachten, dan heb je geen Ritalin nodig. Tenzij je het natuurlijk geinig vindt om het eens uit te proberen, dol bent op party-drugs of liever Ritalin dan speed gebruikt.
2. Wanneer er iets mis is, kun je gaan bedenken of je kiest voor:
(A) symptoom-bestrijding of
(B) dat je voorkeur wellicht uitgaat naar een grondigere aanpak, zoals op zoek gaan naar de oorzaak van de disbalans.

Bij Keuze A, ga je aan de Ritalin. Keuze B kost wat meer moeite. Wanneer dat bij je past, vind je dat geen probleem; je gaat graag naar een natuurgeneeskundige of alternatief therapeut met je kind. Of wanneer het jezelf betreft, neem je de moeite om jezelf te leren mediteren of dagelijkse wandelingen in een natuurlijke omgeving te ondernemen. Dat zijn nl. allemaal dingen die helpen om een disbalans te herstellen.

Nep balans
Ritalin helpt velen een balans te vinden. Jammer genoeg is het een balans die van buitenaf komt. Zonder pilletje geen balans. Is dat erg? Uiteraard heb je voor- en tegenstanders.
Ben je voor? Gebruik vooral Ritalin en geef het je kinderen als de school dat eist.
Ben je tegen? Laat je niets aanpraten en zoek een alternatief om de disbalans op te lossen.

De toekomst van Ritalin
De grote vraag die deze discussie bij mij oproept is: hoe gaat dat in de toekomst?
Hoe is het voor werkgevers om mensen aan te nemen die alleen functioneren wanneer ze hun pillen innemen. Of andersom. Gaan we naar een maatschappij waar werkgevers hun werknemers verplichten om Ritalin te gebruiken? Wat als mensen op latere leeftijd Ritalin-moe worden, net zoals vele vrouwen na jarenlang gebruik van orale anti-conceptie pil-moe worden. Moeten ze dan afkicken, verandert hun persoonlijkheid? Hoe voelt het voor al die mensen die jarenlang niet zichzelf waren omdat hun natuurlijke gedrag beïnvloed werd door een chemische substantie? Schuiven we het probleem van de onbalans niet gewoon voor ons uit? Wat doen we zo’n kind, de ouders, de scholen en onze maatschappij aan**?!

Donderbruin vermoeden
Zou de opmars van zeer veel initiatieven die benadrukken dat gezond en gebalanceerd leven mogelijk is, mits je de vele chemische componenten die we gebruiken en tot ons nemen laten staan, een tijdperk inluiden waarin we tot de ontdekking komen dat de middelen die onze vooruitgang leken aan te duiden, achteraf gezien onze ondergang inluidden? Vaccinaties, grootschalig geproduceerd voedsel, chemische schoonmaakmiddelen, cosmetica, medicijnen die chronische ziekten moeten behandelen, ze blijken vaak een nare bijsmaak te hebben, waar men liever over zwijgt omdat het toch de vooruitgang is waar we blij mee moeten zijn.

Dat er steeds meer mensen komen die die medicijnen nodig hebben, zegt m.i. niets over het succes van het medicijn, maar wel over het onvermogen van onze maatschappij om een natuurlijke balans te vinden waarin iedereen zichzelf mag zijn en vrije keuze heeft.

Marina Schriek

* Bekijk de uitzending van De wereld draait door (vanaf 04.54)

** In dit kader raad ik je ook aan om de documentaire ‘de echte jongensfilm’ van Katinka de Maar te bekijken.